#RX580 #언더볼팅
가끔 집에서 심심하면 생각나는 배틀그라운드 근데 가죽 씨가 다 늙어서 고생하시네요그래서 얼마 전에 RX580 4G 노동자 에디션을 아주 저렴한 가격에 가지고 왔습니다(7.3만원?) RX580과 GTX1060을 좀 고민했는데 나름대로 좀 만져봐주시면 RX580이 GTX1060보다 성능이나 가격면에서 월등할 것 같습니다 물론 이건 개인적인 의견이에요.
근데 싸기만 하는 게 많은 거예요. 정품상태에서 발열이 장난이 아니거든요.. 88도… ㅠㅠ 그래서 저도 RX580 사용자라면 누구나 다 한다는 언더볼팅을 한번 해봤어요.
현재 사양은 이렇습니다.
- CPU : 하스웰 4690 – 마더보드 : B85M – 그래픽카드 : RX580 (기존 GTX960에서 이행) – 램 : 8gb – SSD : 250gb
- 먼저 언더볼팅은 드라이버의 기본으로 제공해 주는 프로그램으로 다음과 같은 경로에 있습니다.
- 마우스 우클릭 -> Radeon 설정 -> 게임 -> 퇴역 설정 -> 퇴역 설정 ->
- Wattman에 들어가시면 다음과 같은 화면이 나옵니다.
위의 화면은, 순정 상태로 아무것도 손을 대지 않은 디폴트치입니다. 앞으로여러가지숫자놀이를해야되는곳이기도합니다.만약에 화면 보시는 분이 언더볼팅을 목적으로 하시는 분이라면… 앞으로 이 화면을 나쁘게 보게 될 가능성이 높습니다.(웃음)
제 언더볼팅 목적은 두 가지로 정했어요.
- 성능을 유지한 상태에서의 적정 온도 달성.2. 소비 전력을 20%이상 삭감.
- 결론은 다음과 같습니다.
- 패스 점수 : Fire strike 벤치 점수 그래픽 점수 (방식은 인터넷 검색하면 나온다) * 기타 정보 : CPUID HWMonitor를 이용하여 정보 획득. 물론 다 Max 값
실제로 시험은 ㅈㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 중간에 나온게 많아서 정신적이기도 하고 성공한 가격만 골랐어요.표에 입력된 값은 다음과 같은 방법으로 취득했습니다.
1단계: 와트만 설정 변경 2단계: HW Monitor Reset 3단계: 패스 1회 4단계: 버그 1회 이상 5간계: HW Monitor 최대치 기록 1~5단계 반복, 반복…
그리고 온도, 소비전력 등등 원래 패스 3D Bench를 바탕으로 HW Monitor 값을 입력하려고 했는데… 패스 벤치는 지나가지만 실제로 배틀그라운드 게임을 할 때 늘어나버린다.. 너무 ㅈ 같은 상황이 되어서.. 근본적인 목적인 버그를 1, 2판해서 HW Monitor 값을 입력하는 방법으로 변경했습니다. 제 경우는 배틀그라운드가 패스보다는 환경이 가혹한 것 같네요.
일단 결과를 요약하면 소비전력이 기존보다 18% 감소한 114W 내외, GPU 온도도 기존보다 14% 하락해 76도 패스 점수가 기존보다 3% 상승한 15k.
결과는 만족스러웠습니다.
그럼 이제 가격을 공유할 차례군요. 값은 다음과 같습니다.
GPU 최적화
Ram 최적화 값이 잘 보이는 것 같네요 쓰지는 않을게요 보이니까
따라하시는 분들이 계시다면 잘 되셨으면 좋겠습니다. 아니면…ㅠㅠ
지금까지 RX580 언더볼팅에 대한 내용이었습니다.
Attachement는 리뷰로… 많은 분들이 궁금해하시는 배틀그라운드의 실제 성능… 최대한 자세하게 적어볼게요.
RX580으로 배틀그라운드를 해보니 GTX960과는 비교가 안 되더군요.테스트하면서 애프터버너로 프레임을 보았을 때, 대략 아래와 같이 나왔습니다. 국민옵션 기준입니다. (105)
- 대기실 사람이 엄청 많은 곳:60~70 프레임 방어 2.대기실 사람이 많은 곳에서 먼 산을 바라볼 때:90~100 프레임 3.대기실 사람이 없는 장소 정지 및 이동:110~1404.낙하시 사람이 무서울 것 같은 장소:50~60 / 딱 한 번 15프레임 나온 적이 있다. 뭔가 잔뜩 켜놓은 듯.. 5. 낙하시 사람이 별로 없는 경우:70~806. 파밍 및 이동:100~130/100 정도 무난하게 방어하는 듯하고..7. 교전시:6번 상황과 별차이 없음.
- 개인적으로 게임의 질이 많이 좋아졌어요.ㅎㅎ 예전에 960 쓰던 사람들 신세계 같고 1060도 써본 사람치고 개인적으로 1060보다 좋은 것 같아요결론적으로는 정상 상태에서 100프레임을 방어하지만, 144 게이밍 모니터 사용자를 완전히 만족시킬 수는 없는 수준으로 보입니다.
- – 끝 – 끝 –