음주운전 재판 현명한 대책 마련하려면
음주운전은 교통사고 관련 범죄로 분류돼 도로교통법 위반죄로 음주운전 재판이 진행될 수 있다고 말했습니다. 만약 피고인 A씨가 음주를 한 뒤 술에 취한 상태에서 운전해 횡단보도를 건너려던 피해자 B씨를 차로 충격해 상해를 입혔다면 단순히 상해죄에만 그치는 것이 아니라 일반적으로 ‘음주운전’으로 알고 있는 도로교통법 위반죄를 적용받게 된다고 말했습니다. 이 때 음주운전은 도교법 개정으로 음주 운전의 장소적 범위가 넓어짐에 따라 도로에서의 운전임을 요하지 않는다고 했습니다. 즉, 도로가 아닐 때에도 음주 운전이 인정되는 것입니다. 우리나라에서는 음주운전 사고가 빈번하게 발생하는 금요일 밤늦게 음주운전 불시검문을 하는 곳이 많은데,
이럴 때 음주측정을 거부하는 경우에 대해서도 별도로 처벌규정이 마련돼 있다. 했습니다. 음주측정에 응하지 않은 죄로 처벌이 가능하다고 했습니다. 물론 음주 상태에서 차량을 운전하는 것도 당연히 음주운전이라고 할 수 있지만 오늘날에는 대중적으로 상용화되고 있는 도보 위의 무법자 ‘전동킥보드’에 대해서도 음주운전죄가 성립한다고 했습니다. 예를 들어 피고인 A씨가 늦은 밤 친구들과 술자리를 갖고 마음껏 취한 상태에서 자신이 끌고 온 자가용을 술에 취한 상태에서 운전할 수 없다고 스스로 판단해 귀가할 때 길거리에 있던 공유 전동킥보드를 빌려 집까지 운전했습니다. 그 당시 피고인 A는 음주운전을 하지 않기 위해 선택한 전동킥보드였는데,
현행법상 전동킥보드도 ‘운전’에 해당하기 때문에 음주 상태에서 전동킥보드를 운전한 것은 음주운전에 해당한다고 했습니다. 이처럼 때때로 변화하는 사회와 함께 우리 형법도 수시로 변화하고 있다. 했습니다. 이런 점을 인지하지 못한 채 자신이 알고 있는 사실만을 토대로 행위를 한다면 위의 사례와 같은 일이 일어날 수도 있다고 말했습니다. 음주운전으로 음주운전 재판이 진행되면 형법상 형벌을 받게 되기 때문에 일반인들에게는 향후 사회생활을 하는 데 치명적인 요소로 작용할 수 있기 때문이라고 했습니다. 따라서 이러한 상황을 사전에 방지하기 위해서는 스스로 형법 개정사항에 관심을 갖고 확인하는 수밖에 없다고 했습니다.
하지만 이것은 매우 어렵기 때문에 만약 A와 같은 상황에 처했다면 음주운전 재판을 다수 경험한 전문가에게 의뢰하는 것이 좋다고 했습니다. 자신이 무지한 상태였음을 음주운전 재판에서 참작받을 수 있는 방법이나 자칫하면 모를 형법상 구제 방법 등에 대해 자문을 구할 수 있다고 했습니다. 이처럼 음주운전 재판 전문 변호사는 법적 지식이 전혀 없거나 정확하게 알지 못하는 등의 일반인들이 음주운전 재판에 불가피하게 관여했을 때 차분하고 전문적인 자세로 이들을 돕는 역할을 할 수 있다고 말했습니다.
우리는 TV나 미디어를 통해 많은 연예인, 정치인, 운동선수, 유명인 등이 음주운전에 적발되어 자제하거나 처벌받는 사례를 많이 봐왔다고 말했습니다. 언론에 자주 노출되는 범죄인 만큼 그 심각성이나 위험성을 간과하고 안이한 범죄라는 인식을 갖고 있는 사람이 많다고 했습니다. 하지만 음주운전은 그 자체로도 가벼운 상해에서 극단적으로는 사망에까지 이르게 하는 매우 중대한 범죄라고 말했습니다. 이를 처벌하는 기준도 점차 강화되고 있기 때문에 애초에 음주한 상태에서 차를 운전한다는 생각부터 근절해야 한다고 말했습니다.
지금은 술을 단 한 방울이라도 마신 뒤 운전하면 ‘음주운전’에 해당하기 때문에 과거에서 내려온 가장 안이한 생각인 ‘이 정도는 괜찮다’는 생각이 더 이상 통하게 되지 않는다고 했습니다. 따라서 소주 한잔만 마시고 운전을 한 상태에서 횡단보도를 건너던 행인에게 상해를 입힌 사건이 발생했다면 예외 없이 운전자는 음주운전 상해죄로 처벌받겠다고 했습니다. 이런 상황에서 섣불리 자신의 상황을 스스로 대변하려다 보면 억울한 일이 발생할 수도 있다고 했습니다. 자신이 감당해야 할 최소한의 책임을 다하는 것은 당연하지만,
불필요한 책임까지 지게 되는 것은 매우 억울하고 합리적이지 못한 상황이라고 말했습니다. 따라서 신속하게 전문적인 법적 지원을 받아 자신이 음주운전 재판에서 최소한의 책임을 다할 수 있는 효율적이고 현명한 대책을 마련해야 합니다. 물론 법률 전문가도 의뢰인의 상황을 정확하게 파악하고 그에 맞는 법률 자문을 제공하는 태도가 필요하다고 말했습니다. 이와 함께 횡단보도를 건너 상해를 입은 행인도 법률 전문가를 고용해 자신의 피해에 대한 보상을 최대한 받을 수 있다고 했습니다. 요약하면 형사사건의 모든 당사자가 한 명도 빠짐없이 합당한 처벌과 정당한 대응을 할 수 있도록 돕는 데는 조력자의 역할이 매우 크다고 했습니다.
형사사건에서는 한 사람이라도 억울한 결과를 짊어지는 불합리한 일이 일어나서는 안 되기 때문에 이 점을 유의해서 자기가 맡은 일을 다 해야 한다고 했습니다. 함부로 자신의 주장을 강하게 표명하는 경솔한 태도는 버리고 이성적인 판단을 하기 위한 기초 준비 단계도 헛되지 않은 꼼꼼한 자세를 가져야 하는 것이 음주운전 재판에서는 중요하다고 했습니다. 이런 것을 돕는 것도 법률 전문가의 역할이라고 했어요. 음주운전은 어떻게 보면 흔하고 누가 저지를지 예상치 못한 범죄이기 때문에 더욱 우리는 음주운전에 대해 조심하는 태도를 가져야 하며, 만일 음주운전을 하게 된다 하더라도 급급하지 말고 꾸준히 음주운전 재판 절차를 준비하면 된다고 했습니다.
이 포스팅은 유료로 제작되었습니다.