음주운전 사망 사고의 일각을 서두르면
음주운전 사망사고와 관련하여 빠른 대처를 위해 법률상담을 요청한 여성 y씨의 사례입니다. y씨는 운전 미숙하고 난해한 상황을 경험한 적이 한 번도 없을 정도로 운전을 잘했지만 운전 경력 역시 면허를 일찍 취득한 탓에 또래들보다 비교적 높다고 볼 수 있었습니다. 그래서 y씨는 운전하는 것에 대해 항상 자신감을 보여 왔지만 교통사고는 항상 찰나의 실수이거나 도로교통법을 위반한 타인에 의해서도 발생할 수 있습니다. y씨도 너무 급하게 교통사고와 관련해서 해결책을 찾기 위해 법률상담을 요청했다고 합니다. 음주운전 사망사고의 형벌은 지극히 무거운 것입니다. 유명인의 교통사고를 두 눈으로 보게 된 상황도 있었다고 합니다. m 씨도 피해를 입었지만 대응이 좋았기 때문에 위험을 면할 수 있었다고 합니다만, y 씨의 경우는 교통사고를 피할 수 없었습니다.
과거 기사에서 보도된 안건을 들어보면 한 사고 당사자가 복잡하다고 생각했을 때가 출현할 무렵, m씨가 핸들 조작을 하겠다고 했음에도 불구하고 당시 현장 경위가 사고를 피하기에는 조금 복잡했기 때문에 m씨 역시 사고를 피할 수 없었다고 합니다. 음주운전 사망사고의 죄값 수준의 법률 자문을 구하고자 사무실을 찾은 m씨는 당시 사례를 회상하며 “지금은 다행히 담담한 사고였다”고 표현하기도 했지만 케이스에는 그 자체만 보고 들어보면 그 당시와는 많이 다른 모습인데 m씨 입장에서는 그 당시와 비슷한 공포를 겪은 사고가 터지면서 m씨가 더 이상 운전대를 잡기 어려울 것 같다는 생각이 들었다고 합니다. 이 이야기를 들으면 사고를 당한 시점 전날을 봐야 합니다. 사고가 나기 전에 y씨가 수십 년 동안 만나지 않은 대학생으로부터 연락 한 통을 받게 되었다고 합니다.
이런 통화의 목적이 명확하고 그것은 오래 만나지 않았으니 한번 살펴보자는 내용이었습니다. 지인이 그런 말만 하고 통화기기를 끈 소이는 말하려는 내용을 다 만나서 하기 위해서였다고 합니다. m씨는 오랜만에 만나자는 말만 남기고 전화를 끊은 친구가 서운했는데, 당시 m씨는 오랜만에 친구를 만날 수 있다는 기쁨이 더 크게 느껴졌다고 합니다. 음주운전 사망사고의 징벌 수준에 대한 상담을 진행하던 m씨는 연락이 된 직후 설레는 마음으로 절친과 약속한 장소로 향하게 됐다고 합니다. 먼저 근처 카페에 들어가서 가볍게 차를 마시면서 지금까지 살아온 근황을 듣고 사적인 이야기를 나눴다고 합니다.
근처 가게에 가서 잠시 대화를 하려고 했는데, 이야기가 길어진 지 한 240분이 지났고, 그 후 배가 고파서 식사를 하기로 했다고 합니다. 두 사람은 항상 육류를 좋아했기 때문에 평소처럼 고민 없이 바로 고깃집으로 향하게 되었고 맛있게 저녁을 함께 했다고 합니다. 두 사람은 여기서 끝내기에는 아쉽다며 아까 못다 한 이야기를 계속하려고 회식을 갖게 되었습니다. 다방에서 하던 이야기가 또 끝나지 않자 그만큼 술자리가 길어졌고, 이에 자신의 음주량보다 더 과음해 버린 m씨는 만취 형태에 이르렀다고 합니다. 술자리가 길어지고 생각보다 많은 시간이 흘러 자정이 넘어서야 술자리가 끝났고 y씨는 꽤 취해서 대리운전기사를 불렀다고 합니다.
대리운전 기사가 도착하고 나서 자신의 차 키를 건네주고 차를 타고 귀가하는 상황이었는데 갑자기 대리운전 기사가 이 근처에 온 것은 이번이 처음이라며 도움을 요청했습니다. y씨는 매우 피곤했는데 대리운전 기사님께 친절하게 방향을 설명해 주셨는데 지속적으로 알려드려도 망설이자 대리운전 기사님과 자리를 바꿔 운전하게 되었습니다. 간단하게 방향만 정하자는 생각으로 이런 행동을 진행했지만 취한 상태에서 운전을 하고 있다는 것을 망각했습니다. 본인 뜻대로 몸이 따라가지 못하고 바로 급발진해 보행자를 들이받는 상황까지 이르렀는데 서둘러 119를 불러 응급조치를 실행해봤는데 워낙 타격이 커서 결국 피해자는 숨지고 말았습니다. 그 사고 때문에 음주운전 사망 사고에 대해 도움을 요청하기 위해 로펌을 방문한 것입니다.
하지만 자신이 저지른 잘못된 행위는 반복해서 생각해도 중한 죄를 당했으므로 그에 대해 각성하여 살아간다고 전했습니다. 해당 위법행위는 최소 3년 이상의 유기노역복무형에서 시작되는 큰 위법행위 항목에 해당하므로 결코 추상적으로 생각하지 말아야 할 것입니다. 음주운전 사망사고의 양형에 대해 법적 대담을 한 음주운전과 관련된 형벌에 대해 살펴보면 사고가 발생했을 때와 유발하지 않았을 때 나누어 볼 수 있습니다.
음주운전에 의한 형사처벌은 체내의 알코올 수치에 의해 결정됩니다. 수치에 따라 처벌 수위가 갈리는데 만약 단순 적발 0.03%~0.08% 사이에서 측정되면 1년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금이 내려갑니다. 0.08%~0.2% 수준이면 총 24개월 이하의 노역복무형, 천만원 이하의 벌금을 부과받게 됩니다. 그리고 0.2% 이상의 상황이면 죄의 가치가 크게 증가하게 됩니다. 5년 이하의 강제노동복무형 선고가 가능하고 벌금도 최대 2천만원까지 부과될 수 있습니다. 측정 거부 상황이 겹칠 경우 죄값이 더 가중될 수 있습니다.
만약 이러한 징벌이 두려워 측정에 대한 도움을 거부할 경우 1년에서 60개월 미만의 노역복무형 또는 500만원에서 2,000만원의 벌금형을 죄의 대가로 받습니다. 다시 말해 이는 어디까지나 사고를 촉발하지 않은 일반단속의 경우에서의 처벌로 여백사고를 현출했다면 합동처벌이 아닌 교통사고판별특례법에 따라 12대 중과실로 합당되어 최대 5년의 복역처벌 또는 최대 2천만원의 벌금형을 처벌받을 수 있으며 인사사고를 야기했다면 특정위법행위 가중처벌에 관한 법률에 따라 최소 3년에서 최대 무기노역복무를 선고받을 수 있습니다.
음주운전의 형벌이 지금처럼 엄격해진 소치에 대해서 살펴보면 이런 사고로 인해서 어떤 인간의 아이가 사망하게 되거나 아니면 가까운 인간이 피해를 보고 고통을 호소하는 상황이 점점 많아졌기 때문이라고 할 수 있습니다. 그래서 많은 목소리가 전해졌고 결국 법 개정이 이뤄진 거죠. 현재까지 음주운전 사망사고로 인해 법률상담을 진행한 사례를 보면 아직 예전처럼 음주운전 처벌 수준이 경미하다고 해결하는 의뢰자가 많습니다. 현재는 법이 개정되고 형벌 수위가 높아졌기 때문에 이를 인지하지 못하면 상당한 수준의 죄값을 받게 되는 경위에 놓이게 됩니다. 만약 본죄로 조사를 받게 된다면 패닉에 빠져 있는 것보다 변호인의 조력을 통해 안건에 임하는 것이 큰 협조가 될 것입니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층
1
2
3
4
5
6
7