공무원 음주운전 징계, 소량의 음주라도
과거에는 자동차 한 대 가격이 개인이 부담하기에는 상당한 무리가 있을 정도로 비쌌기 때문에 부유한 가정이거나 업무상 용도라면 차를 보유한 사람이 많지 않았습니다. 하지만 최근에는 차량을 보유한 개인이 다수여서 유지비를 감당하지 못하더라도 일단 차량을 구매하는 사람도 발견되고 있습니다.
온당하게 차량의 보급이 증가했기 때문에 정체가 심해진 것입니다. 그래서 만반의 연습을 하지 않고 도로에 나오는 분들에 의해 다발적으로 사고 속출하고 있다고 합니다. 무엇보다 난해한 것은 술을 마시고 운전을 해 버리는 것으로, 이로 인해 상해와 사망하는 피해자도 해마다 늘어났습니다.
음주운전은 피해가 개인에게만 영향을 받는 것이 아니라 억울한 인간까지도 피해를 줘 하루아침에 중대한 부상이나 목숨을 잃을 수 있는 중요한 사안입니다. 안타까운 사고가 지속적으로 일어나게 되면서 사법관청에서도 선처를 내리지 않는 경위가 대부분이며, 술김에 차를 운전하는 인간을 단속하는데 측정 거절을 하거나 사고를 내고 도주했을 때 더 무거운 죄값을 가하고 있습니다.
또한, 술에 취한 상태에서 차량을 운행한 운전자의 직업이 공무원에 해당하는 경우 상당한 불이익이 따를 수 있습니다. 형사처벌은 나중에 공무원 음주운전 징계처분까지 이뤄질 수 있기 때문입니다. 음주 운행은 지속적으로 일어나고 있으며 그로 인해 피해를 유발하고 있기 때문에 관련 법이 개정되어 과거와 달리 상당한 수준의 형량을 받을 수 있습니다.
도로교통법 제44조에서 명시 내용을 들어보면 알코올을 섭취한 몸으로 차량, 자전거, 오토바이 등 운전이 필요한 짓은 절대 해서는 안 된다고 규율하고 있습니다. 또 운전이 금지되는 술에 취한 상태의 기준도 강해지면서 이전에는 혈중 알코올 농도가 0.05% 이상이었다면 지금은 운전자의 혈중 알코올 농도가 0.03% 이상으로 규율됐습니다.
혈중 알코올 농도 0.03%는 성인 기준으로 소주 한 잔을 마셨을 때 측정할 수 있는 수치입니다. 그래서 자신이 아무리 소량만 섭취해도 괜찮다고 치부하고 핸들을 잡게 되면 무거운 책임이 따를 수 있습니다. 하지만 이미 해당 상황과 마주하게 되면 사안을 어떻게 풀어나가야 할지 막막할 수도 있습니다. 공무원 음주운전 징계처분도 이어질 수 있으니 전문가와 심도 있게 논의해서 사안을 해결하시기 바랍니다.
공무집행자라는 직업이 있던 윤씨가 술김에 자동차를 운행해버리는 것은 물론 교통사고까지 터지면서 높은 벌전납입형을 선고받은 일례를 함께 확인해 보겠습니다. 사법관청은 위험운전치상 혐의와 만취 운행한 제 혐의로 재판을 받게 된 공직자 윤씨에게 3천만원의 벌금을 선고했다고 밝혔습니다.
지난해 봄 지방국도에서 술에 취해 운전대를 잡고 달라디가 신호수칙을 어겼고, 그래서 앞서 움직이던 자동차와 추돌하는 사고를 현출해 사찰을 받았습니다. 이 사고로 운전자는 물론 탑승한 승객까지 일주일 이상 치료를 받아야 하는 상해를 입기도 했습니다. 당시 윤 씨의 혈중 알코올 농도는 0.1% 이상으로 면허 취소 수준이었다고 합니다.
윤씨는 과거 같은 죄행으로 발각된 전적이 존재하는데 그때는 벌금 100만원의 약식 조치로 비교적 가볍게 사건 종결됐습니다. 그런데 이전에 같은 전력이 있는 상황에서 또다시 불법 범행 행위를 저질렀기 때문에 이는 죄질이 나쁜 것으로 해석돼 법원은 무거운 처벌을 내릴 필요가 있다고 밝혔습니다.
다만 복역 선고가 내려지면 윤씨의 경제적 활동에 치명적인 해가 생기고 가족에게 상당한 경제적 부담이 따를 것 등을 고려했다고 감형 이유를 밝혔습니다. 이런 이유로 합동 도청은 그를 징계위원회에 회부해 면직시켰습니다. 공무원 음주운전 징계에 관한 한 예를 하나 확인하도록 하겠습니다.
공무원 소속 직장 동기인 우 씨는 밤에 술에 취해 운전하다 녹색 신호등 전환을 기다리며 정차하던 중 잠이 들었습니다. 이동 신호로 변경됐음에도 그는 주행하지 않았고 아무리 경적을 울려도 우 씨가 전혀 움직일 기미를 보이지 않자 이상을 느낀 뒤 차량은 경관에게 신고했습니다.
신고를 현장에 오던 경찰관은 해당 인간에게 풍기는 알코올 냄새를 그가 정상적인 운행을 하지 않았다는 사실을 바로 깨닫고 정확한 확인을 위해 만취 수치 측정에 협조를 구했습니다. 그런데 우씨는 그런 측정에 대해 거듭 거절했고 결국 경찰에 넘겨지게 돼 사찰을 받게 됐습니다.
해당 사건은 중한 형사처분이 이뤄질 수 있고, 뿐만 아니라 공무원 음주운전 징계로까지 이어질 가능성이 매우 높은 중대한 사안이라고 할 수 있습니다. 음주운전을 감행한 점, 정당한 음주측정 요구에 응하지 않음에 따라 3개월간 정직 처분을 받게 되었습니다. 이렇게 공무원 입장에서 술에 취해 음주운전을 진행하게 되면 형사적 처벌만으로 끝나지 않는다는 것을 명심해 달라고 부탁하고 단 한잔의 음주만으로도 적발되면 징계처분을 받을 수 있다는 것을 인지해야 합니다.
이처럼 공무집행자가 법률규칙을 위반하고 술기운을 깨닫지 못하는 모습으로 상당히 주의가 필요한 운전을 하다가 난해한 양태가 되는 한 예가 사회에서 잘 유발되고 누구보다 청렴결백해야 할 직업인 공직자에 대한 불신을 갖게 한다고 합니다. 이에 다수가 공직자를 선발할 때 훨씬 다양한 자격검사를 해야 한다고 목소리를 높이고 있습니다.
이렇게 주행할 때 해서는 안 되는 행동에 술을 섭취하는 것을 징벌하는 규정이 강화되면서 이제는 조금만 마셔도 단속에 걸리게 되고 공무원 음주운전 징계로 직업활동이 위태로워지는 처지에 놓일 수 있는데 그때는 법조인의 협조에 필요할 것입니다.
장기간 노력해서 공무집행자로 발탁됐다면 더욱 파면 등 공무원 음주운전 징계를 받고 그동안의 공적이 물거품이 될 것을 두려워할 것입니다. 순간의 잘못된 선택으로 이러한 처분을 받게 되는 어려움에 이르렀다면 신속히 법률대리인의 협조를 얻어 최대한 자신에게 긍정적인 방법으로 난해한 모습을 풀어나가시기 바랍니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 125로이어스타워 14층
1
2
3
4
5
6
7