음주운전 사고의 벌금이 부담스러운 입장이라면
평범하게 살아가는 과정에서 예기치 못한 난관에 봉착하는 상황과 마주하게 될 때가 있습니다. 이때 동기를 자신이 제공했기 때문에 일어난 사고라면 징벌뿐만 아니라 피해 복구를 위해 힘써야 합니다. 특히 교통사고처럼 사람의 생명이 오갈 수 있는 막연한 경우라면 정확하게 구조를 이행해야 합니다. 운전자에게 상식으로 여겨지는 약주를 마시는 것이 금물이라는 것을 어긴 채 사고가 나면 자신이 음주했다는 것이 알려질까 두려워 그 순간에 사고 수습을 하지 않고 도망치는 경우도 흔합니다. 소량만 마셔도 음주운전 사고 벌금 이상의 무거운 처벌이 내려질 수 있습니다. 대개 불상사가 일어나 수습하지 않는 항목은 초보자로 낙인찍은 사람이나 평소 적발되지 않아 과음을 자주 하던 사람에 의해 부각되기도 합니다.
설령 상대방과 가벼운 충돌이 있었다 하더라도 시간이 지나 갑자기 통증을 호소하면서 진료소를 방문할 수 있는 것이 교통사고인 최소한 연락처라도 타인에게 반드시 고지할 수 있어야 합니다. 가장 현명한 납득으로는 난해한 것은 항목이 일어났을 때처럼 의원을 방문하여 특별한 이상 관점이 없다는 점을 확인해야 합니다. 어느 한쪽의 건강한 신체에 지장을 주거나 재물에 손괴되어 버리는 피해가 있었음에도 불구하고, 그것을 처분하는 대응을 하지 않고 그곳을 이탈한 때라는 요건이 성립되어야 법률로 처단할 수 있습니다. 사고로 인해 다른 사람이 외적인 타박상을 입게 되었을 때에는 이러한 벌이 훨씬 무거워질 것입니다.
누군가의 생명 또는 몸에 상처를 주는 것은 분명 큰 형벌이 내려질 만한 일인데요. 그러나 경미한 접촉 정도라든지 주정차된 자동차 또는 기물을 파손하고 도망치게 된 처지라면 마땅한 형량은 주어지지 않지만 적지 않은 형량을 부여받을 수 있을 것입니다. 운전을 하게 되는 사람이라면 재산적 손해 혹은 상해, 생명과 같이 개인에게 일어난 피해에 대해 손해배상을 할 의무가 있습니다. 하지만 상해는 두 눈으로 파악되지 않은 상처가 아니라 신체 내부에서 야기된 상해일 수 있으므로 구호소행은 당연하고 나중에 반드시 검사를 진행해야 하는 것이 통상적입니다.
그런데 이러한 요소에 대해 어떠한 수습도 이행하지 않고 특히 사고 구역에서 도망치거나 도주하게 되면 형사적인 조치를 받을 수 있다는 점을 꼭 명심하시기 바랍니다. 음주운전 사고 벌금처럼 실형을 면할 수 있는 대책을 원한다면 일단 다음 에피소드를 함께 봅시다. 알코올을 흡수하고 제정신이 아닌 채 직접 자가용을 운행하며 도로를 달리다가 급기야 교통사고를 야기한 일례를 말씀드립니다. 경 씨는 알코올 성분으로 정신력이 흩어진 채 정지 신호로 잠시 정차 중이던 여러 대의 차량이 있는 방향으로 핸들을 꺾었습니다.
그때 당사자가 겪은 위급상황이 매우 어려워 보여 현장에서 급하게 중행렬을 하던 중 신호등과 충돌해 정차하게 됐고 급기야 목격자의 결국 목격자가 경관에게 신속히 신고해 경씨가 과음한 경우라는 것이 발각돼 그 수치는 면허취소 수준이었습니다. 여러 죄행이 한꺼번에 실행되다 보니 경씨는 중첩된 사욕을 인정받고 강한 벌을 받는 경위였습니다. 워낙 사안의 무게가 강하다는 걸 저 자신도 분명히 알고 있었기 때문에 조금이라도 낮은 형량을 희망하며 빨리 법무법인에 찾아와 협조를 요청했습니다. 그렇게 음주운전 사고의 벌금 결말을 위해 능동적인 협조를 얻어 경씨가 해당 사고 이전에는 관여 전과가 없는 초범이라는 점, 인명 피해를 촉발하지 않았다는 점, 손괴된 타측 재산을 모두 보상하고 협의했다는 점을 어필했습니다.
이런 주장에 대해 사법기관이 받아들여 경 씨에게 음주운전 사고 벌금 500만원 형을 내리게 됐습니다. 또하나의이야기를보면회사회식에서술을마신후대리비가아까워서직접운전한이야기입니다. 그는 성실하게 생활하던 한 가족의 일생을 책임질 가장입니다. 금요일 저녁 함께 일하는 일원들과 직무를 마치고 삼겹살과 술을 함께 섭취하면서 5일간의 피로를 풀었습니다. 자정에 가까워질 때 서로 헤어져 집으로 돌아왔을 때 서 씨는 소주 두 잔만 마셨으니 자기 자신이 운전해도 상관없다고 생각하면서도 대리비를 아끼기 위해 개인차를 운전했습니다. 소량이지만 알코올 섭취한 경우였기 때문에 더욱 주의를 기울여 운전했지만 급격히 끼어들기를 시도한 다른 차량에 옆 차선에 있던 차량과 멈춰 버렸습니다.
당시 술에 취한 모습이 들킬까 봐 서씨가 당면한 난관을 모면하기 위해 오판을 하고 피해에 마땅한 구조행동을 하지 않은 채 빠져나갔고 목격자의 신고를 받고 출동한 경찰관에게 붙잡혀 조사를 받게 되어 서둘러 만취 운행했을 뿐만 아니라 뺑소니에 대한 죄값까지 함께 묻는 중대한 입장이 되어 이를 긍정적으로 해소할 법조계 종사자들에게 도움을 요청했습니다. 만일 부도덕한 행동에 대해 용납하지 않고 논리적이지 않은 변명, 거짓 진술, 위급부상자가 존재함에도 피해자를 병원으로 이송하지 않는 것도 죄질이 좋지 않다고 평가될 수 있습니다. 위의 에피소드는 보이는 대로 여러 죄가 경합한 엄벌에 이르는 복잡한 처지여서 선처를 받기 어려운 막연한 상황입니다. 따라서 상대방이 아무리 특별한 이상이 없다는 관점을 말해도 반드시 가까운 의원을 방문하여 전문가의 정확한 진단을 받아보고 적절한 진료를 받을 수 있도록 조치해야 합니다.
만약 다른 사람에게 타격을 준 후에 도망치게 되었을 때는 특가법이 적용되는데요. 음주운전 사고와 관련해 본래 법률에 대해 검토해 보면 만일 상해타격을 가해왔다면 최장 15년의 교도소 노역복무형 혹은 3000만원의 벌전형을 부여받게 되고 사상까지 이른 상황이라면 최소 3년 이상의 강제노역복무형 혹은 무기노역복무형에 처하게 되었습니다. 동시에 적발되는 기준이 기존에는 3회 검거됐을 때 강한 죄값을 부과하고 이는 상한선 3년의 노역복무 또는 1000만원 미만으로 벌금이 내려졌으나 현재는 2회로 변경되면서 동시에 최대 5년의 강제노역복무형 혹은 최대 2000만원의 벌금에 처하게 됩니다. 다만 최근 개정된 법률이 위헌이 되면서 다시 개정될 조짐을 보이고 있기 때문에 음주운전 사고 벌금 등 형벌을 받는 경우라면 가능한 변호인의 도움을 받는 것이 바람직한 방법일 것입니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 14층
