リップルツイート… 価格の下落よりこれがもっと信じられない。 リップルツイットはサイコパスかなww
今回の訴訟は様々な意味があり得る。 いつかは爆発しなければならなかったリップルの雷管がリップル社とコインベースIPOに先立って爆発したのは、本格的に胎動する暗号通貨業界の潜在的な問題を未然に解決しようとする措置かもしれない。 制度圏の言うことを聞かないリップル社を手なずけることかもしれない。 また、過熱した暗号通貨市場を大きなイシューに冷やす目的かもしれない。 なぜなら、この床は周期的にこんなことがあった。 振り返ってみると、このような大きな事件があった後、業界は大きな好況を迎えた。 価格は天井知らずに急騰した。 ビットコイン、イーサリアムの過去の出来事を見れば分かる。 時価総額3回目のリップルの番になったのかな？
リップル証券事態を事前に予測した人もいた。 暗号通貨ヘッジファンド会社であるマルチコインの設立者カイル·サマーニは2018年7月当時、10年後を考えればイーサリアムを投資すると明らかにすると同時に、リップルを選択しなかった理由で、SECから証券に分類されるならば価格が急落するという理由からミューンだと話した。 彼の予測は100%当たった。 混乱する状況の希望はあるだろうか。
リップル訴訟の最善のシナリオ
しかし、コインベースのニュースは一時的な火消しにすぎない。 いずれにせよ、SECはリップル社を起訴し、法廷闘争に進むしかない。 この起訴の争点はリップルが証券かどうか。 という点だ。 実際、この問題は2018年から引き続き浮上していた。 リップルは高度に中央化され、リップルチームはXRPの供給と配分を制御しながら資産の価格に影響力を与え、特にリップルチームは5500万個のXRPをエスクルー口座に封鎖した。
過去、米国内の集団訴訟を提起した原告らの主張だ。 間違いが一つないね。 黒。 リップルは中央化された暗号通貨という特徴を持ったが、事実これによる相場操作などの疑われる場合が多かった。 今回も価格上昇の際、元共同創業者がXRPを引き続き売却し、物量を渡す姿を見せた。 米財務省の2015年45万ドルの罰金を科され、当時XRPは通貨であって証券ではないという判断を受けた。 FinCENはリップルが通貨であるXRPを販売し、MSB(マネーサービスビジネス)として資金洗浄防止(AML)措置を取らなかったという理由で問題にし、結局罰金賦課の合意を通じて流通を許された。
その通りだ
3.チャールズ·ホスキンズ·リップルは証券ではないチャールズ·ホスキンズ·エーダ 創始者はツイッターを通じて、「リップルは証券ではない」と話した。 彼の言葉の中で重要なのは証券ではないということより、もしSECがリップルを証券と見なすなら、米国内のすべてのXRP投資家を証券法に違反したと話すのと同じだ。 という言葉が核心だ。 パク·サンギの乱の時もそうだったが、SECの今回の起訴によって米国内の数多くのXRP投資家が大きな財産的被害を受け、見る危機に瀕している。 これは消費者保護の先頭に立たなければならない証券取引委員会に大きな負担になりかねない。4。まだ決まっていないリップルの証券問題はまだ決まっておらず、容疑に過ぎない。 」とリップルチラシ弁護士をツイートした。 それにブラッド·ガーリングハウスは、「これは非常に重要なことであり、まもなく世の中ははるかに強力で完全な事実を知ることができるだろう。 とリツイート。 この自信はどこから出てくるんだろう。 とにかくパン兄は重大な訴訟の前でも自信満々だ。 謹磁感ではなく、きっと信じるところがあるだろう。 その信じるところがただ米国を離れることなら困るだろうが。
最善のシナリオは何だろうか。 投資家たちも保護され、SECの体面も整え、制度圏と神経戦を繰り広げていたリップル社もしっかりして…。 それはアフマダ·リップルが証券ではない」と判決されるが、これまで取引において違法な部分があったため罰金刑に処する。 程度ではないかと思う。 もちろん、その罰金はSECの訴訟が無意味ではなかったと皆が感じるほどの適当に重い罰金でなければならない。 正直、ある程度の罰金は耐えられる余力がパン型にはあるはずだから。
パン兄に訴える投資家
リップルの証券問題は過去にも続いていたこの主張に対しリップル社は2015年度すでに法務部から通話であることを認められたと明らかにした。 そしてリップル社がなくなってもXRPは存在するという主張をしたが、この主張はXRPが事実は中央化されていないということだった。 （うーん、この部分は理解がよくできない）実際、証券イシューは暗号通貨が制度圏進入のために必ず解決しなければならなかった問題だった。 なぜなら、リップルは時価総額3位の巨大コインだからだ。 リップルの証券を問題視する人は以前にも多かった。 そのため、業界でもリップルに対して世論があまり良くない。 今回の事態にもリップルを擁護する発言をしたのは、エイダの創始者チャールズ·ホスキンズほどだった。 事実、彼がこのような発言をするのは、エイダもSECの射程圏に入っているためだ。 SECの次の攻略対象はステラルーメンかエイダになるという話が出回っている。クリスマス連休 出かけることもできず家にこもっている。 昨夜、反騰を見せていたリップルは26日未明、再び15%ほどの暴落をした。 これはビットスタンプのリップル取引支援中断のニュースがある後だ。ビットスタンプは米国人に限ってリップル取引を中断すると明らかにした。 来年1月8日から中断するという。 この措置はSECの訴訟が進行中の間続くものと見られる。すべての人がリップル千ウォンを叫ぶ時、この事件が起きたのが残念だが、もし今回のことが早いうちに解決されれば、真の狂気のリップルを再び目撃することになりかねない。 走幅跳のためには後ろに退かなければならず、さらに高く跳ぶためにはしゃがんで座らなければならない。 リップルホルダーの皆さん、頑張ってください！多くの政府を統合してみると、リップルが証券ではない。 という部分でSECが有利に見える。 なぜならブラッド·ガーリングハウスさえ過去にリップルをクリプトではなくデジタル資産だと言ったためだ。 これはジョインディチャンネルでゴラン記者が言及したことがある。 また、過去の記事を見ると、米法務省がリップルの取引を許可したが、証券かどうかは確実に決定しなかった。 マネーロンダリング防止法を遵守しながら取引をしただけだ。 過去の証券型トークンを追い出したSECの行動を見れば、今回も簡単には見過ごせないものと見られる。では、リップルに生き残る穴はあるだろうか。 まだ訴訟がまともに進行されていない状況で、いくつかの希望的な部分を整理してみると、次のようになる。1。Coinbaseの前で述べたように、米国最大の取引所であり、世界最大の暗号通貨取引所兼受託サービス機関であるCoinbaseは、リップルを上閉しないものと見られる。なぜなら？ 2018年、証券型トークン取引をSECから命じられたためだ。 リップルが証券かどうかを判断するこの時点で、コインベースは事実、一時取引中止を宣言しても維持しても大きな関係はない。 ただし、彼らの運営するカストディにリップルも明確に含まれており、その比重も少なくないため、簡単にあきらめないだろう。 巨大取引所がリップル取引を持続してくれるということは訴訟前に大きな力になりうる。2。SECの新しい委員長ジェイ·クレイトンの辞任が今月末日だと思っていたが、昨日辞任した。 そして暗号通貨業界にはクリスマスプレゼントのような人であるアラド·ロイズマンが委員長になった。 なぜなら、この方はビットコインのETFを支持する親暗号通貨の人事だからだ。 これは間接的にリップルの訴訟にも有利に適用されることができる。カイル·サマニ… どれどれ。君…リップルはジェットコースターに乗っている。 わずか1ヵ月前までは紙幣かどうかで人同士が戦っていたが、今は「上札かどうか」で戦っている。 ユーチューブを見ると、多くの人が神経が鋭くなった姿を見せる。 久しぶりにリップルマニアさんが映像をアップした。 リップルにとても肯定的な放送をされる方なので適切な状況にアップロードのようだ。見ればそれなりにメンタルを整えることができる。そしてコインベースの上札はまだ決まっていないが、チャーリー·ブラウイング様の放送を見ればコインベースでは上札にはならないと推測される。 コインベースは2018年、証券型トークンも取引できる許可をSECから受けた。 すなわち、SECがリップルが証券だと言いがかりをつけるのはコインベースの上札には大きな影響を与えないということだ。 コインベース上閉しないとSECの訴訟が終わり？